Tak to vidis. Ja jsem casto polemizoval s tvymi nazory a jeste casteji
s metodami, kterych jsi pro jejich prosazovani pouzival, ale vzdy jsem
si te vazil pro pouzivani vlastni hlavy.
To ted fakt nahrazujes vlastni mysleni tim, co kaze na techdiveru
George a spol. ? Ja nemam nic proti DIR, dokonce se s vetsinou veci
ztotoznuji. Ale nelze popirat fyziku, to jsou objektivni veci, se kterymi
ani Mistr nic nenadela, i kdyby se na hlavu stavel.
Ze GI muze delat dekompresi tak, jak ji dela, neni dokladem
nespravnosti soucasnych metod. Je to jen dokladem toho, ze pro
fyzicky vyjimecne jedince jsou bezne limity zbytecne opatrne.
Obavam se, fyzicky vyjimecnym jedincem (v kladnem slova smyslu)
se vetsina z nas nema sanci stat, takze nema smysl ani uvazovat
o prejimani techto metod.
> Nerikejte to Jahnsovi.
Radeji ani mne.
Nikdy jsem se nevydaval za znalce a badatele v oblasti dekompresni teorie. Jen nekdy davno, ale to jsi jeste nebyl na svete, jsem zalozil s Vladou Vrbovskym, pozdeji soudruhem Vrbovskym, "Matici ceskou pro vyzkum hlubin vodnich spoust jakoz i potirani pover dekompresnich". Razili jsme pomerne radikalni nazor, ze kesonka je nakazliva a siri se oralnim stykem. Panbuh nam to odpusti, byli jsme mladi.
Jinak mam k dekompresni teorii presne stejne daleko jako treba Jahns. Neco jsem si nekde precetl .....
Nemohu si rovnez pomoci, ale bezne vyuzivam vytvoru cizich lidi. Napriklad plyny kupuji od Lindeho, kafe z automatu (delal jej buhvikdo a co je horsi, buhvi z ceho), mikinu a boty jsem si take nesil. Ani filtry si "nesypu" sam jako Kent. Neni mi proti srsti pouzit cizi dekompresni postupy, zvlast kdyz jsou verejne dostupne. Koncepce minimalni dekomprese, standardnich plynu a nepouzivani pocitacu presne vyjadrili moje pocity. Z toho vseho je jasne, ze casto a rad pouzivam "cizich hlav". Veta :"mohlo by to být i kratší, ale k čemu by to bylo dobrý?" je mi milejsi, nez klubko diferencialnich rovnic.
Irvinovym postupum nejen verim, ale take je potapim. Nechal jsem si dokonce udelat TEE abych vyloucil PFO (mazec!). Navic je Irvine podobne stary jako ja, takze nekterym jeho poznamkam holt rozumim trochu vic nez ty. To se nevychloubam, proste je to (bohuzel) tak.
Stejne jako kazdy z nas, snad krome Tebe, ktery snad nejake vyzkumy dela, jsme odkazani na texty cizich lidi. Tim proboha nemyslim Tvoje testy!!! Jediny, kdo nejake realne fyziologicke vyzkumy u nas provadel, byl kdysi MUDr. Kukleta (Pida). Takze jsme vsichni vykladaci cizich proroctvi.
Nevim jak Mistr popira fyziku. Nevim ani, co mas spolecneho s fyzikou ty. Moje kamaradstvi s touto damou se kdysi odehravalo na zcela jinem poli. To co mistr rika o syceni plyny, kyslikovem okenku, CO2 a dekompresi dokazi (nebo si to alespon myslim) stravit a zda se mi to spravne. Nejen me, ale i lidem, kteri maji po ruce onacejsi matematicky a intelektualni kapital, nez je za mym stolem! Clovek urcite neni ucebnice fyziky a je sporne, zda jej lze namodelovat. Nelze zavirat oci pred vysledky, a to nejen WKPP, ale i treba statistickych vyzkumu DAN Europe. Doporucuji Ti uvodnik predposledniho (?) Alert Diver. Ne to nepsal GI III. Rekl bych, ze Buehlmann je za nami.
Na tom nemeni nic skutecnost, ze ucim "owedecka" co mi kaze koncese.
Jiri Stetina
 | Zpátky na hlavní stránku |
| | Přečtěte si zlatá pravidla pro dekompresi George Irvina |
| | Přečtěte si článek o provádění dekomprese od Georga Irvina |
| | Hlavní stránka organizace WKPP |
| | Hlavní stránka výcvikového systému GUE |
| | Hlavní stránka výrobce výstroje pro technické potápění Halcyon |
Stránka byla naposled změněna:
